AI智能创作系统-现成产品-豆包/ChatGPT/文心一言

大模型带起的这波AI风潮已经两年了，被打开多的应用形式还是Chatbot。在今年8月a16z发布的AI全球应用榜单上，排名名的web端流量产品，ChatGPT和Claude两个基础模型分列和第四；第三和第九是AI搜索产品Perplixity和Liner；Character.ai和JannitorAI两个陪伴型Chatbot分列第二和第六。可以看到，名中只有QuillBot是炒股用的行业AI产品，其他的都是基础模型或者单的Chatbot模式，而Chatbot形式的强应用，则集中在15名开外。从这一榜单我们可以看到，AI目前的产品形式还比较单一：以Chatbot为核心的AI产品依然占据主流，而融入AI功能的产品却始终未能突围。再看看用户数据，除了ChatGPT外，这些“原生”AI的渗透情况也存在很大问题。ChatGPT是个一档的存在，OpenAI财务官Sarah Friar 在十月透露，目前ChatGPT 的周活用户数量已达2.5 亿。而第二位的Character.ai流量主要来自于深度用户的频繁应用，到今年5月，其UV（立访客量）仅为1260万，而且是呈走低形式的，而在时期，Character AI的流量请求数据却接近Google搜索查询量的1/5。另一个AI搜索产品的用户量级也不容乐观。虽然根据FT报道，Perplexity在7月处理了2.5亿次查询，成长迅速，一年流量增长7倍，然而其月活用户数仅为1500万人。显然，AI应用到了下半年，仍是一个覆盖用户有限的“小领域”。尽管2024年全球对AI领域的投资高达650亿美元，但仅依靠当前的Chatbot应用和原生AI服务难以带来相应的。AI渗透得加速破局。而渗透的简单的方法就是融合，把AI融合进已有的产品，让用户一边使用产品，一边熟悉AI功能。而适合做渗透和入口的产品有两个特性：一是用户基数大，二是用户日常会频繁使用的工具。能满足这两个条件的产品有四种：系统、浏览器、社交应用和输入法。每一天，从用户开启硬件设备的那一刻起，就注定要与他们不期而遇。系统级AI在今年一直是场上主角，无论是AI PC还是Apple Intelligent，所有有硬件的厂商都在试图构建自己的系统级AI。部分AI产品则以助手形态试图接管系统；除此之外浏览器也是必争之地，Kimi，豆包都在今年7月发布了浏览器插件，抢滩网络浏览的入口。而输入法这个默默无闻的老牌产品，却有着的流量。根据Mobtech的研报，2024年，第三方输入法活跃用户规模在7亿左右。

这些AI使用的方法渗透确实自然，但AI本身的存在感并不强烈。本质而言，它还是借由AI加强输入法的易用度，属于产品内，它很难将用户引向产品的其它深度功能。但这种相对保守的渗透逻辑近被打破了，输入法正式加入了争夺AI入口的战争。11月21日，搜狗输入法进行了全新升级，推出AI快查和AI搜索功能。这是一个了“输入优化”，走向联动AI深度功能的输入法。除了拥有百度、讯飞都有的帮写、语言优化功能外，它还可以搜索。用户可以输入想要搜索的内容，点击候选区常驻的放大镜，进入对话框，获得搜索结果，并可以进一步进行提问。

然而，在一般用户的使用习惯中，输入法仍然仅仅是输入工具。过多的功能添加很有可能会对用户产生打扰，造成负向的用户体验。尽管近一半的输入法目标诉求可能导向搜索，但还有另一半纯粹工具性诉求也需要被尊重。如何平衡这两方之间的关系，让用户真的满意，可能才是输入法向AI入口转化是否成功的关键。近期，Bussiness Insider做了一篇关于微软Copilit陷入困境的报道。作为早也是大规模试图将AI融入系统工具中的产品，57%的受访者认为Copilit未能提供预期价值，53%的受访者则表示Copilot提供的结果经常不准确。这一结果很大程度上是由于产品过于激进。微软把未成熟的工具强行添加在产品的功能中，反而破坏了用户的预期。而搜狗输入法虽然在功能上进行了很大胆的跃迁，但在展示上却非常谨慎。在搜狗输入法中，搜索在一般情况下都是以“放大镜”标识存在的，只有用户主动点击或打出“=”才会跳出。是一种比较被动的渗透。

都接了什么大模型？

答:现在市面上比较火的大模型系统都有接入，像：文心一言/chatgpt/豆包/
文生图是midjourney/Stable Diffusion
视频的话我们接的是sora/pika